Бесплатная консультация юриста
8(800) 350-23-69 доб.685

Выгодно ли банкротство

Евгений БеляевЕвгений Беляев Просмотры 507

Для того чтобы понять, выгодно ли банкротство, нужно подробнее рассмотреть процесс хозяйственной деятельности субъектов. Ее осуществление человеком либо организацией, так или иначе, связано с некоторым экономическим риском. Менталитет россиян таков, что покупая в кассе лотерейный билетик, большинство людей понимают, что проиграют. Однако всех очень привлекает перспектива стать миллионером, практически ничего не делая для этого. Скорее такое стремление получить выгоду заложено в нас на генетическом уровне.

То же самое происходит и в экономике. Только здесь речь идет о гораздо более крупных суммах, а принимают решения о вложении капитала целые отделы. Но, несмотря на все это, гарантировать полную защиту от несостоятельности невозможно. Ведь предпринимательская деятельность напрямую связана с умением брать на себя ответственность за риски. Но везет далеко не всем. Ежедневно многие амбициозные проекты разоряют своих создателей. В результате этого остаются без работы тысячи людей, а вместе с этим у них уже не получается отвечать по своим обязательствам.

Данные процессы постоянно протекают в экономической деятельности, и главной задачей государства является обеспечение законодательных основ, регулирующих данные проблемы на правовом уровне. Одним из законов, имеющих прямое отношение к здоровой работе системы, считается закон о банкротстве. Но стоит ли использовать такую возможность?

выгодно ли банкротство

Достоинства и недостатки закона о банкротстве физических лиц

Многие помнят то время, когда стать банкротом могло только юридическое лицо. Так продолжалось вплоть до 2015 года. Но затем данный процесс сделали более доступным, разрешив признание несостоятельности простых людей. Для этого пришлось внести изменения в главный закон, касающийся банкротства организаций. С октября 2015 разрешается подавать заявление любому гражданину (а не только ИП).

Читайте также: Закон о банкротстве ИП

На первый взгляд закон очень хорош. Это отличная возможность защититься от угроз коллекторов, уйти от их беспредела и продолжать спокойно жить. Ведь долговая яма - это тяжелый груз, посильный далеко не каждому. После завершения процедуры человек окажется освобожден на законодательном уровне от долгового обязательства, а вместе с тем он может забыть о преследовании коллекторов.

Однако это только на первый взгляд. На самом деле процедура не так уж равнозначна и влечет за собой скрытые недостатки. Да, физическое лицо может стать банкротом, но чтобы это сделать, человек должен:

  • отвечать всем требованиям, которые предъявляются к кандидату на банкротство;
  • иметь в запасе свободные денежные средства, необходимые для проведения данной процедуры;
  • кроме того, сам процесс ущемляет права физических лиц, решивших пройти данную процедуру.

Рассмотрим подробнее, какие критерии предъявляются к претенденту на банкротство и что его ожидает в будущем. Итак, для прохождения процедуры необходимо:

  1. подтвердить, что существует займ, в общей сложности превышающий 500000 рублей;
  2. не вносить более трех месяцев денежные средства по своим обязательствам;
  3. доказать, что удовлетворить требования кредиторов в будущем не получится.

Однако, даже отвечая всем этим критериям, не нужно мечтать о безвозмездном освобождении от долгов. Они не исчезнут сами собой. Гражданин должен быть готов к тому, что ему придется пожертвовать:

  • В первую очередь денежными средствами, необходимыми для ведения процедуры (сюда входит консультация юриста, отправка документов, оплата финансового управляющего). В зависимости от конкретной ситуации данная сумма колеблется от 50000 до 100000 рублей.
  • Собственным имуществом. Дело в том, что при прохождении процедуры, собственность дебитора выставляют на торги с целью дальнейшего возмещения средств кредиторам. Но не все имущество может быть выставлено. Законодательство запрещает изымать квартиру, являющуюся единственным местом проживания должника, землю, на которой стоит подобное жилье, личные предметы и некоторые другие вещи. Подробный список можно посмотреть в профильном законе.
  • Своими правами. Дело в том, что во всех финансовых организациях должник теперь должен предупреждать о полученном им статусе. По факту, имея такую кредитную историю, вряд ли можно рассчитывать на получение очередного кредита в ближайшие 5 лет.
  • Возможностью выехать за пределы страны,
  • Перспективой трудоустройства на руководящие должности.

Конечно, тут все очень индивидуально, ведь если человеку приходится выбирать между своей безопасностью и отказом от долгов, скорее всего, он выберет первое. Поэтому банкротств сейчас достаточно много. К слову, стать инициатором может не только сам должник, но и его кредиторы.

Рассмотрев недостатки банкротства, стоит уделить внимание и его достоинствам:

  • в результате проведения процедуры заемщик избавляется от долгового бремени;
  • возможность зафиксировать величину задолженности (если суд разрешит реструктуризацию);
  • решение вопросов происходит на основании существующих законов, что позволяет защититься от необоснованных нападок займодателей в дальнейшем.

Нюансы банкротства ИП

К сожалению, не только гражданин может оказаться в неприятном положении. Часто встречаются ситуации, при которых предприниматель не может грамотно рассчитать свои возможности.

К достоинствам данной процедуры для предпринимателя можно отнести следующие последствия:

  • ИП перестает быть должником на законных основаниях;
  • коллекторы больше не имеют права морального воздействия на него;
  • с момента подачи заявления перестают начислять пени и штрафы;
  • в случае отсутствия имущества, подлежащего списанию, кредиторы останутся без удовлетворения собственных требований;
  • когда денежные средства, вырученные от продажи собственности должника, оказались недостаточными для удовлетворения требований займодателей, остальная часть непогашенных долгов списывается;
  • возможность продолжить предпринимательскую деятельность через 5 лет после прохождения данной процедуры.

Наряду с достоинствами, можно выделить следующие недостатки для ИП:

  • нельзя в течение 5 лет снова становиться инициатором банкротства;
  • нельзя управлять юридическим лицом в течение первых трех лет;
  • при оформлении кредитов предприниматель должен в обязательном порядке указывать на то, что ранее не смог справиться со взятыми на себя обязательствами (информировать банки об этом необходимо в течение 5 лет);
  • невозможность осуществления коммерческой деятельности в течение года.

Выгодно ли банкротство юридическим лицам?

На банкротство имеют право подавать юридические лица. Рассмотрим главные достоинства этой процедуры в таком случае:

  • руководство и акционеры организации-банкрота могут и далее заниматься деятельностью;
  • долги снимают на абсолютно законных основаниях;
  • все аресты, наложенные на собственность банкрота, снимают;
  • перестают действовать все пени, штрафы и неустойки с момента подачи заявления в суд;
  • организацию, ставшую банкротом, исключают из списков ЕГРЮЛ, а долговые обязательства считаются погашенными.

Недостатками банкротства юридических лиц считаются следующие обстоятельства:

  • данная процедура достаточно длительна, зачастую время на ее выполнение достигает нескольких лет;
  • нужен профессиональный арбитражный управляющий, а его услуги обойдутся недешево, в противном случае можно оказаться банкротом с наличием долговых обязательств. Вот почему к процедуре нужно подходить особенно внимательно.

Банкротство застройщика

В последние годы ситуация с банкротством застройщика встречается все чаще. При этом главными пострадавшими, к сожалению, являются простые граждане, участвующие в долевом строительстве.

Банкротство застройщика, в зависимости от причин, бывает добровольного либо принудительного характера. Главными основаниями для этого являются:

  • неграмотно разработанный бизнес-план строительной организации на первоначальном этапе;
  • нестабильность валютного рынка и резкие изменения, оказывающие непосредственное влияние на цену стройматериалов и услуг по застройке;
  • нарушения самого процесса строительства;
  • форс-мажорные обстоятельства.

В целом, можно сделать вывод, что застройщику выгоднее всего самому начать процедуру банкротства. В этом случае строительная организация:

  • сводит на “нет” риски захвата собственных ценных активов;
  • избавляется от любого вида недружественного воздействия;
  • руководство сохраняет полный контроль над своей организацией;
  • имеет возможность пользоваться услугами лояльного управляющего;
  • имеет авторитетное мнение на собрании займодателей.

Заключение

Как видно из статьи, все очень неравнозначно. Отрицательные и положительные стороны дополняют друг друга, складываясь в обстоятельства, способные оказаться единственно возможным и удачным выходом далеко не для каждого человека или юридического лица. Может быть, ни одна из негативных сторон не принесет действительных неудобств объекту (например, невозможность выехать за границу в течение 5 лет в случае, когда никто и не собирался никуда уезжать, либо условие реализации собственности банкрота, когда он обладает единственным жильем, которое не подлежит в данном случае продаже). В такой ситуации государственная возможность провести процедуру банкротства окажется очень весомой. Однако встречаются и такие  обстоятельства, когда процесс признания несостоятельности оказывается совершенно невыгоден для юридического либо физического лица. Стоит или нет проводить процедуру банкротства –  зависит от конкретных обстоятельств, поэтому данное решение должен принять сам заемщик, опираясь на советы юристов.

Остались вопросы? Обращайтесь!

Многоканальная бесплатная горячая линия

Если вы хотите узнать, как решить именно вашу проблему, то спросите об этом нашего дежурного юриста онлайн. Это быстро, удобно и бесплатно!

+7 499 577-00-25 доб.685 - Москва и Московская область
+7 812 425-66-30 доб.685 - Санкт-Петербург и Ленинградская область
8 800 350-23-69 доб.685 - Регионы

Отзывы

0 отзывов

Captcha